首页 大咖观点 市场调查,用户洞察之三:建立结构化的洞察体系
市场调查,用户洞察之三:建立结构化的洞察体系
作者: 张弛@品创方略
用户洞察顾客满意度

风铃系统致力于打造未来的商业操作系统,运用大数据和人工智能技术,融合行为和态度数据,帮助企业全时段聆听用户心声,全旅程改善用户体验。风铃系统推出了品牌体验管理、产品体验管理、服务体验管理和员工体验管理组成的CEM产品矩阵,为企业、高校、政府和个人提供问卷设计、发放问卷问卷收集、建模分析、决策建议等一站式解决方案。风铃系统汇聚了市场调研一线的资深专家和全国顶级高校的学术大师,大咖们前沿的思考、独特的视角以及务实的建议,将助您运筹帷幄决胜千里!


风铃系统本期的大咖观点,将为您深度解读:市场调查,用户洞察之三:建立结构化的洞察体系。

 
我们的客户,头部餐饮品牌,在2月份就推出了一款外卖大单品,我们也从2月开始,就陆续展开外卖顾客对该产品的满意度研究。问卷二维码打印在外卖单上,问卷主体包括三个部分,一是和心理承诺相关的,包括口味总体喜好度,再次购买率等;二是产品关键细节的体验评价,包括包装、摆盘、口味的二级指标等;三是价格敏感度。

 
从2月到现在,整个项目基本分为四个阶段,第一轮是针对该产品的满意度评价,3月份我们对回收数据做了第一轮分析,发现针对外卖大单品,我们缺乏对标产品评价,从而在理解特定指标的评价上缺乏参考基准;第二轮开始我们增加了对另一款外卖大单品的满意度评价;第三轮我们发现虽然有了口味总体喜好度,也有了落到产品特定上的口味具体指标评价,可以做奖惩分析,貌似可以识别哪些对总体喜好有关键影响的二级指标,以及这些口味指标应该往哪个方向改善,应该是个很完整的口味满意度评价体系了。

 
但是,这里有个问题,作为吃的东西,消费者体验后的第一反馈总是感觉层面的,例如感觉太稠,感觉味道太重,感觉面有点糊等等,这些体验层面的感觉非常真实,也非常有价值,但是,这些体验指标和产品特性指标有怎样的关联关系呢?目前的定量指标体系无法回答。

 
所以,第三轮我们又增加了定性体验部分,考虑到只有几天的时间,我们就通过内部体验的方法,动员了不少同事中午就点这款外卖。虽然定性样本有限,但确实建立了口味的总体喜好、体验指标、产品特性指标这三者之间的关联。上周我们提交了结论清晰的最终报告,不但就顾客偏好给出了明确的结论,更重要的是,从顾客体验出发,就产品特性可以如何改善给出了具体的多个建议。

 
今天就是项目的第四个阶段,客户的研发团队基于顾客反馈和内部讨论的改善方向,进行了产品迭代,今天中午我们项目团队再次体验了我们和客户共同创造的迭代产品!现场分享的照片引发了所有体验过这款产品同事的共鸣,我们看到了更好的产品,而且,这些迭代产品上面有我们的体验和思考。

 
其实,对于所有食品企业,一号位最重要的决策场景就是了解产品到底好不好吃。针对好不好吃,调研团队建立了完整的口味测试流程,包括如何定义受访者,如何展开测试,如何了解口味总体喜好,以及如何判断产品应该往哪个方向改善。这个阶段可以称为知识图谱的1.0,那么,刚才分享的外卖单品四阶段可以称为知识图谱2.0,它的升级在于就口味总体偏好和产品特性之间,补充了缺失的消费者体验环节。这个环节,可以来自定性,也可以来自前期更结构化思考的定量。

 
所以,对于一号位来说,首先,他要针对关键决策场景建立结构化的洞察体系,例如每款关键产品都要基于顾客反馈快速迭代。

 
其次,他要推动这些洞察体系的升级,例如所有头部机构的食品口味测试,目前都在补充体验环节,更为前沿的机构在尝试建立包括五感体验的完整体系。这些探索,都是为了确保在用户体验为王的时代,每个用户都能对产品有最佳体验,甚至超出用户期待而发个朋友圈。大家都看到疫情期间朋友圈很多晒各种外卖食品的小细节照片,这些小确幸或者小惊喜或者小感动,其实都来自对用户体验的全方位共情和快速迭代。


第三,为了确保结构化洞察能够落地,一号位要突破传统的项目采购模式,重建战略性的洞察合作伙伴商业模式。回到上面的案例,大家或许会问,你们如何能在短时间内进行多次项目研究方法的迭代呢?又是补充对标又是补充定性?原因很简单,我们和客户的合作模式不是项目制,而是年度战略合作模式,一方面,我们是这家餐饮头部机构所有用户调研的承接方,在约定好的定价基础上,我们基于对商业议题的理解随时启动相应的研究,确保快速高效;另一方面,作为咨询顾问,我们也会参加客户方重要的决策沟通,针对洞察的方法和决策场景进行辅导和培训,确保大家在同一知识面。

 
毕竟,针对一号位的关键决策场景,建立结构化洞察体系,不但需要以项目为基础进行大量的知识图谱建设和迭代,而且需要资深洞察专家和内部高管团队有深度互动,这样才能组织升段。因为,所有的研究成果只有被团队认同且行动才有价值,而不是大量投入但收获也就是一堆厚重且漂亮的调研报告。

 
对于一号位来说,如果仅仅知道发生了什么问题,这样的决策处于红色的风险区,如果知道问题具体是怎样发生的,也就是know how,这是升段,如果知道为什么发生,这才是决策的安全区。注意,这里非常强调结构化洞察和组织共识,毕竟,只有一号位和身处一线的战斗指挥官及每个战士,都能具备同样的战场数据感知能力,同样的结构化处理和洞察能力,整个组织才能最大化降低决策风险。


是的,商场如战场,作为一号位的你,应该如何建立自己的结构化洞察体系呢?

 
以上便是风铃系统为读者朋友带来的相关内容介绍,希望对大家有所启发,感谢阅读!

联系我们
400-6167-557 客服电话 QQ在线客服
企业微信客服